Hvorfor LFC og NESV er bra for hverandre
En amerikansk journalist med base i New York forklarer hvorfor han tror at Henry og Werner vil bli en bedre løsning enn hva Hicks og Gillett var.
Nyheter 2010-11 19.11.2010 Torbjørn Flatin“Problemet med eierskapene til Hicks og Gillett og deres sportslag er at de mangler en sportsfilosofi”, skriver Alex Labidou i en artikkel. “Hva som skiller Henry og NESV fra Liverpools tidligere eiere er organisasjon og visjoner.”
“Red Sox ble det første laget i historien til Major League Baseball som vant World Series etter å ha ligget under 3-0 i best av syv kamper. De fikk senere ytterligere suksess gjennom å bruke statistisk analyse for å finne og utvikle talenter. Red Sox har nå et talentfullt lag som vi kjempe om titler i årene som kommer. Det vil ikke overraske meg om det er hva som vil bli gjenspeilet hos Liverpool over de neste årene.”
“Henry og NESV vil søke etter å utnytte utenlandske markeder og de vil trolig starte her i statene. Det eneste ligaen her virkelig mangler er virkelig rivaliserende klubber, noe som gjør at mange velger å heller bli hjemme og se europeiske ligaer på fjernsyn.”
Hele artikkelen kan leses ved å klikke på denne linken.
“Red Sox ble det første laget i historien til Major League Baseball som vant World Series etter å ha ligget under 3-0 i best av syv kamper. De fikk senere ytterligere suksess gjennom å bruke statistisk analyse for å finne og utvikle talenter. Red Sox har nå et talentfullt lag som vi kjempe om titler i årene som kommer. Det vil ikke overraske meg om det er hva som vil bli gjenspeilet hos Liverpool over de neste årene.”
“Henry og NESV vil søke etter å utnytte utenlandske markeder og de vil trolig starte her i statene. Det eneste ligaen her virkelig mangler er virkelig rivaliserende klubber, noe som gjør at mange velger å heller bli hjemme og se europeiske ligaer på fjernsyn.”
Hele artikkelen kan leses ved å klikke på denne linken.