Dyre utlegg for LFC
George Gillett og Tom Hicks har brukt store summer fra klubben på reiser, advokatutgifter og personlige utlegg. Spirit of Shankly raser over pengebruken.
I følge David Conn i The Guardian har Liverpool FC måttet betale dyrt for sine amerikanske eieres reise- og advokatutgifter. Nesten 2 millioner pund er totalsummen duoen brukte på slike utgifter fra de overtok klubben i februar 2007 til 31. juli 2008.
Regnskapstallene fra firmaet Kop Football viser at Tom Hicks fra årsskiftet til 31. juli 2008 brukte £192,000 på konsulentbistand, reiser og andre utgifter. I samme periode brukte Gillett £129,000 på reiser, advokatutgifter og personlige utgifter. Også i perioden fra 18 desember til 31. juli 2007 brukte de to eierne store summer på slike utlegg. På de syv månedene skal Hicks ha brukt £198,000, mens Gillett skal ha brukt £375,000.
Paret skal også ha hentet ut £1m på det som i regnskapene blir omtalt som transaksjonsrelaterte utgifter. Hicks brukte £133,000 i denne kategorien, mens Gillett sitt tall var langt høyere med £823,000. Totalt skal de to ha brukt ca £1,85m fra klubben i sine 18 første måneder som klubbeiere. Kontoutskriftene går ikke i detalj på hva konsulentbistanden, reisene, advokatutgiftene og de personlige utleggene er, og verken Gillett eller Hicks skal ha vært villig til å svare på spørsmål fra Guardian om dette i går.
I juli det året skal ikke alle utgiftene ha vært tilbakebetalt. Av de £523,000 Hicks skal ha skrevet opp skal £188,000 være utestående - noe som betyr at £335,000 på det tidspunktet var betalt av Liverpool. Av de £1,327m Gillett ville ha tilbakeført var fremdeles £255,000 utestående - så Liverpool hadde betalt ham £1,072m.
Kontoutskriftene skal ha vist at Kop Football i januar skyldte Royal Bank of Scotland og Wachovia £313m.
James McKenna, talsmann for Spirit of Shankly, raser over pengebruken.
- Hicks og Gillett var multimillionærene som lovet å ikke gjøre som Glazer, og at man ville begynne å bygge stadion innen 60 dager. I stedet er det nå supporterne, som ikke bare betaler for deres overtakelse - men også for kostnadene deres ved å ha gjort det, og for at de skal komme over og besøke klubben. De skulle komme inn og investere for å føre klubben fremover, men det viser seg at vi til og med betaler deres reisekostnader.