Målet til Leicester skulle vært annullert

Tidligere dommer Howard Webb forklarer hvorfor tabben til Lucas likevel ikke skulle ha medført baklengsmål på Anfield.

11. sep 2016 kl 09.58 Torbjørn Flatin

På stillingen 2-0 og med full kontroll til Liverpool, surret Lucas først ved kanten av 16-meteren før han i et forsøk på å klarere spilte ballen i beina til toppscorer Vardy rett foran mål. 2-1 og ny spenning i kampen, men ifølge reglene var ballen aldri i spill og «scoringen» skulle ha vært annullert.

Tidligere dommer i Premier League, Howard Webb, forklarer ved å gjenta denne regelen:

«Ved utspill må ballen være i ro og kan kun spilles innenfor straffefeltet av en spiller fra det forsvarende lag. Ballen er i spill i det den forlater straffefeltet. Motstandere må være på utsiden av straffefeltet innen ballen er i spill.»

Som bildet viser var Okazaki hos Leicester inne i straffefeltet før ballen hadde vært utenfor 16-meteren.

Har du innspill til journalisten?
[email protected]