Fotball og sjakk
Fotball og sjakk har mange sjarmerende likhetstrekk.
Sjakkspilleren Trent Alexander-Arnold fikk kjørt seg mot Magnus. Undertegnede er også en ivrig sjakkspiller og skulle gjerne hatt et parti mot Arnold. Fotball og sjakk har mange sjarmerende likhetstrekk. Her er noen betraktninger:
Når du taper et parti sjakk blir du usikker og mister litt av selvtilliten. Du blir automatisk litt mer forsiktig i neste parti. Det var meget tydelig at Man City følte på dette etter tapene for de røde forrige sesong.
City valgte en sikker variant. Defensivt og forsiktig. De var mer opptatt av hvordan Liverpool spilte. De satset uvanlig lite på egen styrke. Liverpool på sin side var usikre etter tapet for Napoli der lite syntes å fungere. Derfor ble kampen som et forutsigbart sjakkparti. Det endte i remis, men ikke uten dramatikk.
Det kom et svakt trekk mot slutten av kampen. Det svake trekket kom på søndag da Van Dijk unødvendig felte Sane og City fikk muligheten fra 11 meter. Dette skjer i sjakk også, men av og til overser man en gigantisk mulighet til å avgjøre spillet. Det hender for Magnus også. Og heldigvis for City også. Jeg tapte engang et parti sjakk som egentlig alt var vunnet. Jeg overså en klassisk sjakkmatt med tre bønder foran kongen på bunnlinjen. «Lucky you» skrev jeg til min motspiller. «I’m not lucky- you are stupid» var det kontante svaret.
Når vi spiller på hjemmebane (med de hvite brikkene) vet alle som spiller sjakk at vi har noen fordeler. Vi får muligheten til å styre spillet og det er statistisk mye vanskeligere å vinne med de sorte brikkene. Anfield gir minst de samme fordelene som de hvite brikkene i sjakk.
Åpningen i sjakk betyr enormt mye. Dårlig åpningsspill fører til en langvarig forsvarskamp som i beste fall ender opp i remis. Det er ikke helt ulikt en fotballkamp.
Det er moro med sjakk og mange likhetstrekk med fotballen. Magnus har også svake dager, men da skjerper han seg veldig til neste kamp. Der tror jeg Magnus og Liverpool er like.