Ikke straffespark -  Harry Kane gjør et svalestup da Lloris Karius kommer for sent, men Tottenhams angriper skulle ha blitt avblåst for offside.

Toppdommer: «Begge straffesparkene var feil idømt»

Mark Clattenburg forklarer hva som ville vært de riktige avgjørelsene da Tottenham fikk to sene straffespark foran The Kop.

Tidligere dommer i Premier League og FIFA-dommer Mark Clattenburg har studert de to straffesituasjonene i kampen mellom Liverpool og Tottenham for The Times. Dette er hans konklusjon:

Det første straffesparket

«Spørsmålet er hvorvidt Dejan Lovren bevisst spiller ballen og har Harry Kane, som er i en offside posisjon, presset Lovren til å gjøre hva han gjør. Saken dreier seg ikke hvorvidt ballen berørte forsvareren eller ikke, men hvorvidt den ble spilt med overlegg.»

«Du kan argumentere for at Lovren ikke ville ha gjort et slikt forsøk på å sparke til ballen dersom Kane ikke var i nærheten av ham, noe som gjør at han blir påvirket og som skal være en del av dommerens avgjørelse.»

Det andre straffesparket

«Ballen ble berørt av Fernando Llorente videre til Erik Lamela, som etter min mening er hårfint offside.»

«Slik vi nå har sett med VAR (videodømming), er offside blitt ren fakta og ingen fordeler gis lenger til det angripende laget. Derfor er det feil å dømme straffespark.»

Mark Clattenburg konkluderer altså med at begge situasjonene som medførte straffespark skulle vært avblåst for offside.