Deadlineday nærmer seg med stormskritt og med seg bringer den en definitiv stopper for Liverpools Isak jakt, i alle fall i frem til januarvinduet åpner. De røde ønsker selvsagt at Newcastle skal tillate at en overgang finner sted før det, men jo nærmere vi kommer stengetid for vinduet, jo mindre sannsynlig virker en overgang for 25-åringen.
Martin Hardy og Paul Joyce i the Times har kommet med en oppdatering på situasjonen hvor de blant annet har skrevet om Newcastles jakt på Wolverhamptons Jørgen Strand Larsen, og Brentfords Yoane Wissa, og hva det har å si for en potensiell Isak-overgang.
«Strand Larsen og Wissa ble imidlertid opprinnelig ikke sett på som erstattere for Isak. De var mål for å erstatte Callum Wilson, som dro på slutten av forrige sesong, og siden har signert for West Ham United. Situasjonen betyr nå imidlertid at en av dem kanskje må ta på seg den rollen», skriver Joyce og Hardy.
De mener altså at selv om Strand Larsen og Wissa i utgangspunktet ble sett på som erstattere for Wilson så kan en av dem komme til å måtte ta på seg mer ansvar om Isak skulle forsvinne/nekte å spille.
«Vil Newcastle vurdere å signere en av dem og beholde en dypt misfornøyd Isak? Det virker sånn, men en spiss som kommer inn døren i Newcastle kan begynne å flytte de andre brikkene i denne kompliserte situasjonen. Ingenting betydelig har skjedd med Wissa siden et andre bud ble avslått forrige uke.»
De tror også at Newcastle kan være villige til å beholde en misfornøyd Isak, men at når de endelig får en ny spiss in døren kan den holdningen endre seg og ting kan begynne å skje i et potensielt Isak salg.
Dette er ikke nødvendigvis noe nytt ettersom det lenge har blitt rapportert at en ny spiss kan være nok til at Newcastle er villige til å forhandle, men om Strand Larsen eller Wissa er nok blir spennende å følge med på.
Videre skriver de at om døren skulle åpne seg er det sannsynlig at Liverpool kommer med et nytt bud, men at et bud på Newcastles rapporterte krav på £150 millioner er uaktuelt.
«Liverpool er den eneste budgiveren, så 150 millioner pund virker uaktuelt. En pakke (med tillegg) på rundt 130 millioner pund kan være attraktivt for Newcastle, ettersom det ville gitt dem mer økonomisk makt i dette vinduet eller i januar.»
Ettersom ingen andre klubber har meldt sin interesse for svensken, og Isak selv har gjort det klart at han vil til Anfield, så sitter ikke Newcastle på de beste kortene i en potensiell prisforhandling. Om Liverpool finner ut at de ikke ønsker å øke budet sitt så blir Newcastle satt i en vanskelig situasjon hvor de har en veldig misfornøyd spiller som vil vekk, samtidig som at det ikke er noen andre klubber som kan være med på presse prisen opp.
Isak eller ingen
Joyce og Hardy skriver videre at det for øyeblikket ikke er noen andre alternativer som blir sett på av Liverpool med tanke på spissplassen, og at det er Isak eller ingen dette overgangsvinduet.
«Det føles som om Liverpool har nådd punktet hvor det er Isak eller ingen. Strategien til sportsdirektør Richard Hughes, og Michael Edwards, administrerende direktør for fotball hos Liverpools eier, Fenway Sports Group, er å ikke kjøpe for å kjøpe.»
«Forutsatt at Newcastle henter inn to spillere, er det overgangssummen som må regnes ut. Et tall på 150 millioner pund har tidligere blitt nevnt, men hvis det var en sann refleksjon av hva som trengs for å bli enige om en avtale, ville Liverpool ikke vært interessert fortsatt.»
De mener altså at Liverpool aldri kommer til å strekke seg så langt som £150 millioner for Isak, og at de røde for lengst hadde trukket seg vekk fra en avtale om Newcastles krav ble sett på som en urokkelig.
Videre skriver de at det er tvilsomt om de i det hele tatt er villige til å betale en sum på £130 millioner for svensken, spesielt med tanke på at Isak selv har gjort det klinkende klart at han vil vekk.
«Det er til og med betydelig tvil om de vil gå så høyt som 130 millioner pund for en spiller som har gjort det klart at han ikke ser noen fremtid for seg selv på Tyneside. Liverpool har tydeligvis forpliktet seg til Isak på en eller annen måte, gitt hvordan han har oppført seg ved å nekte å spille for Howes lag.»
