Det er håp

Man bør være forsiktig med å tolke resultatene for bredt, skriver Andre Aaslie i sitt leserbrev.

Leserbrev av Andre Aaslie30.nov. 21:43

Denne siden er for medlemmer


Få tilgang til alt og reklamefrie sider!

• Tilgang alle plussaker
• Reklamefri Liverpool.no
• Digitalt medlemskort
• Medlemsrabatt KopShop.no
• Medlemsturer til Liverpool
• Medlemsbladet The Kopite digitalt

Bli medlem her!

Allerede medlem?

Logg på her!

Meninger om LFC? Send oss et leserbrev

Alle medlemmer kan sende oss Leserbrev. Send ditt innlegg til [email protected] og redaksjonen gjør fortløpende vurderinger av publisering i forhold til kvalitet og nyhetsbildet. Alle blogger står fullt og helt for innsenders regning. Dette er ikke meningen til Supporterklubben eller liverpool.no.

Viser til Stefan Fosses artikkel der han trekker paralleller mellom Guardiolas kollaps i fjor og Klopps nedtur i 20/21. Jeg ønsker å tilføye et poeng jeg har tenkt mye på. Jeg tror det er viktig å forstå dynamikken bak de tunge periodene for Guardiola i fjor og Klopp 20/21. Begge lagene opplevde et dramatisk prestasjonsfall, men fellesnevneren var en stall som hadde vært gjennom flere år med ekstrem belastning og der flere nøkkelspillere var på eller over terskelen for sin fysiske topp.

Slike lag går ofte inn i en nedadgående kurve lenge før resultatene faktisk faller. Det handler om akkumulert slitasje, stagnasjon og en gradvis reduksjon i intensitet som først blir synlig når marginalene forsvinner.

Det gjør kontrasten til dagens Liverpool interessant. Formsvikten vi har sett i år ligner på overflaten de historiske kollapsene, men den underliggende strukturen i laget peker i en annen retning.

Midtbanen består av spillere som fortsatt er i en bratt utviklingsfase, angrepet har en fysisk profil som typisk presterer best i årene som kommer, og bortsett fra en viss veteran på høyrekanten er kjernen av laget markant yngre enn både Citys og Klopps tidligere lag var da de traff veggen.

Dette reduserer sannsynligheten for at dagens situasjon er starten på en irreversible nedgang, og øker sannsynligheten for at det handler om variasjon, tilpasningsutfordringer og mangel på stabilitet snarere enn et strukturelt fall.

Det er derfor man bør være forsiktig med å tolke resultatene for bredt. Historien viser at selv de beste trenerne kan gjennomleve perioder hvor laget mister rytmen, men slike faser sier ofte mer om øyeblikket enn om prosjektets fremtid.

Når lag som faktisk var på vei inn i slutten av en syklus klarte å hente seg inn igjen, er det naturlig å forvente at et langt yngre og mer formbart Liverpool-lag har forutsetningene for å gjøre det samme — og kanskje raskere.

Siste