Sju minutter før pause i søndagens storkamp mot Etihad Stadium trodde Virgil van Dijk at han hadde scoret utligningsmålet for Liverpool.
Men det ble annullert, fordi Andy Robertson dukket for å ikke bli treffe ballen. Samtidig viste TV-bildene helt klart at Gianluigi Donnarumma var i full strekk, hadde fri sikt til ballen, og ikke kunne nå bort.
Arne Slot var tydelig på hvor uenig han var i annulleringen etter kampen. Nå har klubben også kontaktet dommersjef Howard Webb.
Oppfyller ikke kravene for offside
Ifølge James Pearce i The Athletic, har Liverpool FC sagt til dommerorganisasjonen PGMOL at de ikke kan akseptere grunnene som er gitt for at målet ble annullert. De mener det var basert på subjektive vurderinger.
PGMOL hevdet at Robertson ble «vurdert til å gjøre en åpenbar handling rett foran målvakten». Klubben har gått grundig gjennom alle tilgjengelige kameravinkler, og avviser at Donnarummas sikt på noen måte var forstyrret av venstrebackens posisjon, med henvisning til at Robertson åpenbart ikke var i keeperens synsfelt.
Michael Oliver, som satt i VAR-rommet under kampen, unnlot å anbefale hoveddommer Chris Kavanagh å se situasjonen på nytt på sidelinjeskjermen. LFC mener at de vanlige kontrollmekanismene i VAR-prosessen ikke ble fulgt, og at en annen avgjørelse kunne ha blitt tatt dersom det hadde skjedd.
Det var også Virgil van Dijk klar på.
– Jeg mener målet burde stått. Forklaringen var visst at keeperen ble hindret eller noe sånt? Men noen viste meg et klipp fra i fjor da Manchester City scoret mot Wolves, og dommeren var den samme. Jeg vet ikke, nå har jeg kanskje sagt for mye allerede – for avgjørelsen er tatt. Vi tapte 3–0, og vi bruker ikke det som unnskyldning. Vi får ta det på haka og gå videre.
Liverpool mener lovteksten er tydelig, og at ingen av kriteriene som kreves for å annullere et slikt mål var oppfylt, og at scoringen dermed burde blitt stående.
Dette er neppe det siste vi hører om den saken i denne landslagspausen.