0–3 og null poeng ble fasiten i Liverpools siste kamp før den tredje landslagspausen i høst. Det er også åtte poeng opp til Arsenal på toppen av tabellen, mens Manchester City nå ligger fire poeng foran de røde etter elleve spilte kamper.
Dette står i sterk kontrast til forrige høst, da Liverpool ledet Premier League med flere poeng og i tillegg slo Manchester City på deres egen hjemmebane. Det oppgjøret ble også et samtaleemne da Arne Slot møtte pressen etter kampslutt søndag.
– De var bedre enn oss på alle områder i første omgang. Men jeg vil si det var som forrige sesong; jeg så mange likheter mellom forrige sesong og denne sesongen, med én hovedforskjell: etter at vi slet mye de første 25 minuttene, scoret vi på en dødball. Det endret kampen, sa Slot, og fortsatte:
– De fortsatte å dominere oss i 90 minutter, men det hjalp oss å få litt energi til å fortsette å forsvare godt. Forrige sesong skapte de ikke så mange sjanser. Jeg tror de i dag skapte flere, men det var ikke slik at de hadde sjanse etter sjanse etter sjanse; denne gangen var de derimot mye mer effektive med de sjansene de hadde. Det første målet handlet først og fremst om kvalitet, for jeg synes ikke det var en stor sjanse. Det tredje målet var heller ikke en stor sjanse, men kvalitet, og mål nummer to kom på dødball.
Artikkelen fortsetter under.
Kritisk til seg selv
I motsetning til forrige sesong har også Slot vært litt mer kritisk til både seg selv og spillerne denne høsten, noe som er helt naturlig med poengfangsten så langt. Det fortsatte også etter City-kampen, hvor han på mange måter sier at han ble taktisk utspilt av Pep Guardiola.
– Det er lett for spillerne å vinne dueller hvis spillplanen og taktikken fungerer, og jeg tror det var det som skjedde mot Villa og mot Madrid. Men vi slet nå mye med at de trakk så mange spillere inn i midten av banen, og det ble vanskelig for noen av våre spillere å ta riktige avgjørelser.
Han tar også spillerne i forsvar og mener de ga alt for å ta tre poeng.
– Jeg tror det ikke handler om at spillerne mine ikke ville gå inn i duellene, men de måtte løpe mye fordi City var så mye bedre med ballen enn oss, og flere ganger kom vi for sent.
Med en xG (forventede mål) på 0,90 mot 1,40 i åpent spill, var det kanskje i drøyeste laget at kampen til slutt endte 3–0, selv om ingen vil påstå at de røde spilte spesielt godt.
– Først og fremst vil jeg alltid se på spillplanen vår og deres, og ikke klandre spillerne mine i det hele tatt. I andre omgang, da vi spilte bedre, kunne man også se at vi klarte å vinne langt flere dueller, og vi var mer enn noen ganger i stand til å vinne ballen – noe som ikke resulterte i mål fra vår side, men i den perioden i andre omgang mener jeg vi absolutt fortjente et mål.
