Nylig kom en ny 366 sider lang rapport om Hillsborough-tragedien ut, og belyser svært etterlengtede temaer for flere Liverpool-supportere.
Rapporten konkluderer blant annet med at flere politibetjenter som var innblandet dagen da ulykken skjedde, ville i dag måttet stå ovenfor flere grove brudd på disiplinære handlinger, ifølge BBC.
Blant de som ville hatt en sak å svare for, er tidligere politisjef i South Yorkshire Police (SYP), Peter Wright, samt tidligere Chief Superintendent David Duckenfield, som var involvert under FA-cupsemifinalen i 1989 hvor tragedien fant sted.
Den nye rapporten fra Independent Office for Police Conduct (IOPC) slår fast at det forelå «grunnleggende svikt» og «målrettede forsøk» på å skylde på fansen etter katastrofen.
IOPC avdekket eller støttet også dokumenterte forhold i 92 tjenesteklager.
Likevel vil ingen av betjentene bli møtt med disiplinære reaksjoner på grunn av en tidligere lov ga dem anledning til å pensjonere seg før etterforskningen startet i 2012.
Lovverket ble endret i 2017 slik at også pensjonerte politifolk nå kan stilles til ansvar for tjenestebrudd, men endringen kan ikke brukes med tilbakevirkende kraft.
Advokat Nicola Brook, som representerer flere av de etterlatte familiene, beskriver situasjonen som en «bitter urett», fordi ingen vil holdes ansvarlig.
Dagens politisjef i South Yorkshire Police, Lauren Poultney, la seg flat etter rapporten og sa hun var «dypt lei seg for smerten og hjertesorgen» som politiets «rekke av svik» har forårsaket.
– Ingenting jeg sier i dag kan ta bort årene med smerte og lidelse skapt av politistyrken jeg nå leder, sa hun.
Brook mener rapporten avslører et system som har gjort det mulig for tjenestemenn å «gå av med pensjon uten granskning, reaksjoner eller konsekvenser, til tross for alvorlige svikt i tjenesten».
Familiene til ofrene som døde under kampen mellom Liverpool og Nottingham Forest mottok rapporten tidligere denne uken.
Hovedfunnene i rapporten
Avdøde Peter Wright ville stått overfor ti mulige brudd på politiets disiplinkode for sine handlinger i tiden etter tragedien.
Tidligere kampkommandør David Duckenfield ville hatt ti brudd å svare for, blant annet manglende beslutningstaking og kommunikasjon før kampen, samt alvorlige svikt i kontrollen da publikumspresset økte.
Åtte andre SYP-offiserer ville hatt saker å svare for relatert til planlegging, respons og forsøk på å skyve ansvaret over på supporterne.
To tidligere tjenestemenn i West Midlands Police – Assistant Chief Constable Mervyn Jones og Detective Chief Superintendent Michael Foster – ville hatt saker å svare for i forbindelse med etterforskningen av katastrofen, inkludert påstander om partiskhet i favør av politiet og manglende inngrep mot endringer av vitneforklaringer.
Duckenfield ble frikjent for grovt uaktsomt drap ved en juryavgjørelse i 2019.
I sin rapport fra 1990, ved avslutningen av den opprinnelige granskningen, konkluderte Lord Justice Taylor med at Duckenfield «sviktet i å ta effektiv kontroll» da katastrofen utviklet seg.
IOPCs visegeneraldirektør Kathie Cashell sier de berørte har blitt sviktet gjentatte ganger.
– Det de har vært nødt til å utholde i mer enn 36 år er en nasjonal skam, sa hun.
Hun fortsatte med:
– De 97 som ble ulovlig forvoldt døde, deres familier, overlevende og alle som ble berørt, har blitt sviktet før, under og etter tragedien.
– Først av South Yorkshire Polices mangelfulle forberedelser, deretter av den fundamentale svikten i håndteringen da katastrofen pågikk, og til slutt gjennom en målrettet innsats for å legge skylden på Liverpool-supporterne – noe som påførte enorme belastninger i nær fire tiår.