Vi skriver 18. januar i kalenderen, og stemningen i Liverpool FC har utvilsomt vært bedre tidligere.
Ute på banen presteres det ikke godt nok, senest i 1–1-kampen mot Burnley lørdag ettermiddag. Utviklingen i januarvinduet hjelper heller ikke, med to Liverpool-linkede spillere som nå går til rivalen Manchester City på bare et par uker.
Det er selvfølgelig snakk om Antoine Semenyo og Marc Guehi, som mange hadde håpet skulle ende på Anfield i dette overgangsvinduet for å styrke situasjonen for de røde. Slik blir det altså ikke, og det er vanskelig å ikke føle at man igjen kjemper mot en slags økonomisk overmakt, til tross for at det ble brukt over 400 millioner pund i sommer.
Florian Wirtz ganget med tre
I 2025/26-sesongen har Liverpool så langt brukt 421 millioner pund, ifølge de ferskeste tallene fra Transfermarkt. Det er mer enn hva som ble brukt totalt fra sommeren 2021 til før sommeren 2025.
Florian Wirtz ble hentet for en rekordsum i Premier League tidlig på sommeren, før Liverpool slo sin egen rekord med å hente Alexander Isak på Deadline Day. I tillegg ble Giovanni Leoni, Hugo Ekitike, Jeremie Frimpong og Milos Kerkez hentet for solide summer.
Dette skaper selvfølgelig en forventning om at de røde skulle kjempe om ligagullet, spesielt etter at det ikke ble hentet noen større nykommere forrige sesong. Men Liverpool er langt fra den eneste klubben som har brukt store summer det siste året, og over en tiårsperiode blir klasseforskjellene tydelige.
Manchester City har eksempelvis brukt 262 millioner pund i 2025/26-sesongen, inkludert kjøpet av Antoine Semenyo og den forventede overgangen til Marc Guehi. Om man også tar med januarvinduet 2025, hvor de lyseblå hentet Omar Marmoush, Nico Gonzalez, Abdukodir Khusanov og Vitor Reis for store summer, passerer de Liverpool med god margin.
Vi kan også se på Arsenal når det gjelder penger brukt det siste året, ettersom London-klubben ser ut til å dra fra i toppen av Premier League nå. Arsenal har brukt 302 millioner pund totalt, mindre enn både Manchester City og Liverpool, men har på den andre siden knapt solgt noen spillere, og ender derfor med en høyere nettoutgift enn de røde.
Artikkelen fortsetter under.
Penger brukt siden januarvinduet 2025
Rene utgifter
451 millioner pund - Manchester City
421 millioner pund - Liverpool
302 millioner pund - Arsenal
Netto utgifter
378 millioner pund - Manchester City
292 millioner pund - Arsenal
229 millioner pund - Liverpool
Et godt drevet lag og potensiell suksess skapes imidlertid ikke på bare ett overgangsvindu. Ser man på Liverpools ti siste sesonger, har klubben brukt totalt 511 millioner pund netto (kjøp minus salg), et snitt på 51,1 millioner pund per sesong.
City har på sin side hatt 865 millioner pund i nettoutgifter, 354 millioner mer enn Liverpool. Det tilsvarer tre Florian Wirtz-signeringer eller ti Jeremie Frimpong, noe som naturligvis vil skape store forskjeller i en spillertropp dersom spillerne utnyttes på best mulig måte.
I et slikt perspektiv blir ikke Liverpools 400 millioner pund så dominerende som man kanskje har fått inntrykk av gjennom høsten og vinteren, selv om det må påpekes at de røde likevel har underprestert i stor grad.
Brukt mindre per trofé
Det man imidlertid ikke kan ta fra Pep Guardiola og Manchester City, uansett hvor mye penger som har blitt brukt på Etihad, er at suksessen har vært enorm siden spanjolen kom til klubben før 2016/17-sesongen.
Den største bragden er utvilsomt å ha tatt seks av de siste åtte Premier League-trofeene, hvor bare Jürgen Klopp og Arne Slot har brutt rekken i 2019/20- og 2024/25-sesongene.
Det har også blitt en Champions League-tittel, to FA-cuptitler, fire ligacuper, en Supercup og en VM for klubblag-pokal i løpet av ni sesonger. Det gir et snitt på over halvannet trofé per sesong.
Hvis man kobler dette direkte til økonomi, som spiller en stor rolle i moderne fotball, har de lyseblå brukt 57,7 millioner pund per trofé siden Guardiola kom til klubben.
Til tross for at Liverpool har tatt færre trofee, åtte totalt i samme periode, er likevel ikke forskjellen veldig stor. Totalt har de røde brukt 64 millioner pund per trofé hentet inn under Jürgen Klopp og Arne Slot.
Med litt kjapp matematikk vil Liverpool derfor ha fått mer ut av pengene sine dersom de skulle vinne et trofé denne sesongen, men bare om City i mai står uten sølvtøy. Dette er også en måte å måle pengebruk på, med suksess i antall trofeer som en faktor.
Et godt eksempel på at økonomi ikke nødvendigvis garanterer suksess, er Mikel Artetas Arsenal, som har brukt enorme summer de siste årene, men fortsatt bare har en FA-cupseier fra 2019/20-sesongen, som i grunn kom før de faktisk begynte å bruke store pengesummer.
Liverpool mot Manchester City i nettoutgifter
Liverpool
2016/17: 69 ut / 80 inn, +11 millioner pund
2017/18: 151 ut / 161 inn, +10 millioner pund
2018/19: 167 ut / 36 inn, -136 millioner pund
2019/20: 10 ut / 46 inn, +36 millioner pund
2020/21: 74 ut / 47 inn, -27 millioner pund
2021/22: 77 ut / 35 inn, -42 millioner pund
2022/23: 127 ut / 69 inn, -58 millioner pund
2023/24: 149 ut / 53 inn, -96 millioner pund
2024/25: 36 ut / 51 inn, +15 millioner pund
2025/26: 421 ut / 192 inn, -229 millioner pund
Totalt: 1 281 millioner pund i utgifter / 770 millioner pund i inntekter, -511 millioner pund siden 2016/17-sesongen i rene overgangsutgifter.
Manchester City
Totalt: 1 829 millioner pund i utgifter / 964 millioner i inntekter, -865 millioner pund siden 2016/17-sesongen i rene overgangsutgifter.
Transfermarkt som kilde, inkludert salg i akademiavdelingen, men uten klausuler som ikke er innfridd.
