To perspektiver – samme bekymring

Det er fullt mulig at Slot er i ferd med å få mer kontroll på det taktiske og strukturelle, skriver Jarle Halkinrud i dette leserbrevet.

Leserbrev av Jarle HalkinrudOns. 04.02. 17:05

Denne siden er for medlemmer


Få tilgang til alt og reklamefrie sider!

• Tilgang alle plussaker
• Reklamefri Liverpool.no
• Digitalt medlemskort
• Medlemsrabatt KopShop.no
• Medlemsturer til Liverpool
• Medlemsbladet The Kopite digitalt

Bli medlem her!

Allerede medlem?

Logg på her!

Meninger om LFC? Send oss et leserbrev

Alle medlemmer kan sende oss Leserbrev. Send ditt innlegg til [email protected] og redaksjonen gjør fortløpende vurderinger av publisering i forhold til kvalitet og nyhetsbildet. Alle blogger står fullt og helt for innsenders regning. Dette er ikke meningen til Supporterklubben eller liverpool.no.

Jeg vil begynne med å takke Erling Karlsen for leserbrevet hans – det var både inspirerende og opplysende. Etter at jeg skrev mitt forrige innlegg om forventninger, tidlig suksess og uroen rundt situasjonen vi står i nå, har det kommet et nytt innlegg her på siden som jeg synes fortjener både ros og litt ettertanke. Innlegget som tar utgangspunkt i kampen mot Newcastle, og som går grundig inn i kampbildet, tempo, pressfeller og hvordan mye av kritikken mot Arne Slot kan bygge på mislesing av det vi faktisk ser på banen, er rett og slett godt skrevet. Det er analytisk, nyansert og minner oss på noe viktig: fotball er ofte mindre dramatisk enn vi gjør den til – særlig når vi er emosjonelt investert.

Jeg opplever ikke dette innlegget som en motsigelse til det jeg selv skrev, men snarere som et nødvendig supplement. Mitt innlegg handlet i stor grad om rammene rundt prosjektet: forventningene, tempoet i suksessen, og hvordan tidlig triumf kan gjøre det vanskeligere å stå i en naturlig utviklingsfase. Det handlet mer om kontekst enn om enkeltkamper.

Dette nye innlegget går motsatt vei – ned i detaljene – og viser hvordan mange av de samme kampene også kan leses helt annerledes dersom man ser på struktur, sjansekvalitet, pressmønstre og kontroll, fremfor bare følelsen av trykk og støy. Det er en nyttig påminnelse i en tid der mange (meg selv inkludert) lett tolker hvert baklengsmål som et systemkollaps.

Begge perspektivene trengs

For meg viser dette egentlig bare én ting: begge perspektivene trengs.

Det er fullt mulig at Slot er i ferd med å få mer kontroll på det taktiske og strukturelle, samtidig som prosjektet som helhet er under et forventningspress som gjør hvert feiltrinn større enn det kanskje burde være. Man kan mene at kritikken mot spillestilen til tider bommer, og samtidig være urolig for hvor lite rom det nå er igjen til å lære, justere og feile.

Det ene utelukker ikke det andre.

Hvis vi som supportere klarer å holde to tanker i hodet samtidig – både se detaljene i det som faktisk skjer på banen, og forstå de større linjene rundt klubbens ambisjoner og krav – tror jeg også debatten blir bedre. Mindre panikk, mer presisjon.

Så honnør til innlegget som tok for seg Newcastle-kampen med lupe og ro. Det bidrar med akkurat den typen fotballforståelse som gjør oss litt klokere – også når vi er urolige.

Kanskje er det nettopp i spennet mellom disse to perspektivene at den mest ærlige vurderingen av situasjonen ligger.

YNWA

Siste