England beholder jobben - men får trolig ikke dømme Liverpool igjen denne sesongen

Mannen som rotet det til i VAR-rommet får neppe dømme Liverpool igjen denne sesongen, skriver The Telegraph.

VAR og assistent-VAR i lørdagens møte mellom Tottenham og Liverpool, Darren England og Dan Cook, er vraket fra den kommende Premier League-runden før en ny vurdering skal tas inn mot serierunde nummer ni, som spilles etter landslagspausen i oktober. 

Det skjer etter at de begikk det som blir beskrevet som den største tabben vi har sett siden videodømming ble innført i Premier League før 2019/20-sesongen, da de annullerte målet til Luis Diaz til tross for at de fikk bekreftet at colombianeren var onside. 

Når England og Cook får dømme igjen vet vi ikke ennå, men The Telegraph skriver onsdag kveld at vi neppe kommer til å se førstnevnte i aksjon i en Liverpool-kamp igjen denne sesongen. Cook nevnes ikke i artikkelen signert Sam Wallace, og det kan virke som det er England, som hadde hovedansvaret i VAR-rommet, som ilegges mesteparten av skylden for generaltabben. 

England har for øvrig hatt en forferdelig start på sesongen som dommer. Som hoveddommer valgte han å trosse rådet fra VAR om å revurdere et straffespark til Aston Villa mot Crystal Palace - en avgjørelse som ble betegnet som en feil av et uavhengig panel. Han har også gjort en tidligere tabbe i VAR-rommet, da Burnley feilaktig fikk annullert en scoring mot Nottingham Forest. 

Mister ikke jobben

The Telegraph skriver at England til tross for de store feilene ikke har mistet tillit hos dommersjef Howard Webb, men flausen i VAR-rommet i forbindelse med lørdagens kamp har ført til at Webb har tatt et grep han ikke liker å gjøre - nemlig å sørge for at visse dommere holdes unna visse lag. 

Webb har tidligere vært nådeløs med dommere som ikke leverer som forventet. Forrige sesong ble de to veteranene Lee Mason og Mike Dean henholdsvis sparket og vraket etter flere stygge feil. I motsetning til England var de rene videodommere forrige sesong. 

37 år gamle England regnes å ha et stort potensial som dommer, og Telegraph skriver at han ikke kommer til å miste jobben. Et økonomisk tap blir det riktignok. Hver kamp han må stå over betyr 1200 pund i tapt bonus, men fastlønnen på om lag 150.000 pund i året blir ikke berørt av at han må stå over kamper. 

The Telegraph skriver for øvrig at IFAB støtter avgjørelsen om å la spillet gå da feilen først ble gjort. Organet som bestemmer reglene i fotballen har gitt uttrykk for at Tottenham ville hatt grunnlag for å kreve omkamp dersom dommerne hadde gitt mål til Liverpool etter at spillet var sparket i gang igjen. 

Dette sier reglene og historien om mulighetene for omkamp

Dette sier reglene og historien om mulighetene for omkamp

Jürgen Klopp mener omkamp mot Tottenham hadde vært rettferdig etter at tidenes VAR-tabbe frarøvet Liverpool en scoring, men mulighetene for det virker ikke å være store.

Innsikt 04.okt 17:11
Syv sekunder tok det før de innså tabben i VAR-rommet. Da var det for sent

Syv sekunder tok det før de innså tabben i VAR-rommet. Da var det for sent

VAR-teamet innså tabben etter bare syv sekunder og fikk panikk etter å ha gjort «den største feilen vi har sett i Premier League».

Innsikt 02.okt 12:44