Nå har Webb kommentert grisetaklingen til Tarkowski

Grisetaklingen til James Tarkowski på Alexis Mac Allister på Merseyside-derbyet på Anfield blir tatt opp i en fersk episode av serien Match Officials Mic'd Up, der dommersjef Howard Webb og Michael Owen går gjennom noen av VAR-situasjonene fra Premier League den forrige måneden. 

Tarkowskis takling er nok den mest omtalte situasjonen på en stund, ettersom midtstopperen fikk bli værende på banen etter det de fleste mente ville kvalifisere til rødt kort. I Viaplay-studio ble avgjørelsen om å gi gult kort omtalt som en komplett skandale, og dommerforeningen PGMOL tok kontakt med Liverpool FC i etterkant og erkjente feilen. 

Derfor er det ingen overraskelse at Webb nå er klar i sin tale. 

– Det er en takling som kvalifiserer til rødt kort. Her har dommerteamet gjort en feil når de ikke har vist ut James Tarkowski, sier Webb ifølge Sky Sports. Foreløpig er ikke sendingen gjort tilgjengelig for et norsk publikum. 

Slik var vurderingen

PGMOLs offisielle og umiddelbare forklaring, som ble lagt ut underveis i derbyet 2. april, kunne by på forvirring. Der bekreftet nemlig VAR at de så på taklingen som hensynsløs, reckless, og at gult kort derfor var korrekt. Det måtte ha blitt kategorisert som unødvendig stor kraft, reckless force, for at VAR skulle grepet inn og gjort om det gule kortet. 

Samuel Barrott var dommer for kvelden, og i programmet får vi høre kommunikasjonen mellom han og Paul Tierney i VAR-rommet. Barrott opplevde det som naturlig at Tarkowskis fot fullførte taklingen etter at han var først på ball, og at foten må få lov til å havne et sted. 

Tierney og hans assistent i VAR-rommet sa seg enig i vurderingen til Barrott etter en svært rask sjekk. De mener gult kort er greit fordi Tarkowski bare gjør én bevegelse, og at han tilfeldigvis treffer Mac Allister i leggen. 

Webb mener dommerne i VAR-rommet la for mye vekt på at Tarkowski tok ballen med den voldsomme taklingen. 

– De snakker om at det ikke er noe annet sted for foten å ende opp, men det er Tarkowski sitt valg å gå inn i taklingen på den måten. Når du klarerer og har en motstander i nærheten, må du tenke på de du har rundt deg, hvordan du går inn i taklingen, og at du ikke skal sette motstander i fare, sier Webb ifølge Sky Sports.

– Han kaster seg inn mot Mac Allister, og du kan se på kontakten at det er unødvendig stor kraft og at det setter motstanderen i fare. Det skulle ha vært et rødt kort, sier Webb. 

I fjor så vi et eksempel på at en dommer unnlot å gi rødt kort i storkampen mellom Arsenal og Manchester City fordi han ikke ville ha en negativ påvirkning på kampen. På spørsmål om en liknende vurdering kan ha funnet sted denne gangen, og at en spiller kan «slippe unna» fordi det er et derby, svarer Webb følgende: 

– Vår viktigste oppgave som dommere er å beskytte spillerne. Vi kommer aldri til å forsøke å lese tankene til en spiller, vi jobber bare med det fysiske beviset som blir presentert. Vi ser forsvarsspilleren komme inn og klarere ballen, men at han fullfører med stor kraft. Kontakten skjer med en spiller som var foran ham, ikke en spiller som kom inn i situasjonen. 

– Det var ikke korrekt utfall. Vi tar med oss lærdommen som en gruppe, og vi analyserer slike situasjoner regelmessig for å redusere antall feil.

Webb bekreftet for øvrig at det var korrekt å la vinnermålet til Diogo Jota bli stående, selv om Luis Diaz var offside i oppbygningen. Colombianeren ble ikke bedømt til å være delaktig i spillet.