– Hadde armen vært lenger ute ville det vært straffe

Åtte minutter ut i den andre omgangen på Stamford Bridge fikk Liverpool corner, og Dominik Szoboszlai sendte den inn foran første stolpe. Som vi har sett i pre-season ved flere anledninger, stormet Luis Diaz i møte, flikket ballen videre, og ballen traff Chelsea-spiss Nicolas Jackson.

Det var helt tydelig at ballen traff spillerens hånd, og ballen trillet like til side for Robert Sanchez i Chelsea-målet. Dessverre på feil side av stangen, for Liverpools del.

Anthony Taylor pekte på hjørneflagget for ny corner. Liverpool-spillerne protesterte, og det gikk til VAR-sjekk hos Darren England i VAR-rommet.

– Straffe om han har hånda lenger ut

Dale Johnson i ESPN har de siste årene fått en rolle som VAR-ekspert, og kommer hver uke med en gjennomgang av Premier League-runden og de mest kontroversielle hendelsene. 

Han skriver at Jackson hadde lite tid på seg til å flytte armen etter Diaz sin flikk. Han tror videre at et straffespark ville blitt stående, dersom Taylor hadde dømt det først uten å sende det til VAR-sjekk. Dersom Jacksons arm hadde vært lenger ute fra kroppen, eller om han hadde beveget den mot ballen heller enn å bli truffet etter flikken, så ville saken stilt seg annerledes og Liverpool hadde fått sjansen fra 11 meter.

Den tidligere dommeren Dermot Gallagher sa også i Sky Sports-studio at dommerteamet hadde kommet til riktig avgjørelse ved å ikke gi straffe. Som rød får det være lov å være uenig akkurat i dag, dagen etter.