FA ville straffe Virgil hardere
Virgil van Dijk ble utestengt i én ekstra kamp, og fikk en bot på 100 000 pund.
Da Virgil van Dijk fikk det røde kortet mot Newcastle ble han igjen på banen for å krangle på avgjørelsen til John Brooks, og omtalte det som «a fucking joke».
Det tok litt tid før han forlot banen, og han rettet frustrasjonen sin mot Brooks og fjerdedommer Craig Pawson.
Han har allerede sonet én kamps suspensjon da han måtte stå over mot Aston Villa sist, og har nå fått en kamp ekstra som skal sones mot Wolverhampton på lørdag. I tillegg har han fått en bot på 100 000 pund – en av de største bøtene FA har gitt noen gang.
Ville straffe ham strengere
Fotballforbundet har nå kommet med en forklaring på hvorfor de kom frem til den avgjørelsen de gjorde, og det viser at de fort kunne ha straffet ham enda hardere, ifølge Liverpool Echo.
Dette var det første røde kortet han har fått i sin Liverpool-karriere, og på 231 kamper i Premier League for Southampton og LFC har han kun fått 16 gule og to røde kort. Hadde det ikke vært for at han hadde så få disiplinærsaker på seg fra tidligere, ville han blitt straffet med en ekstra kamp og 50 000 ekstra i bot, står det i de skriftlige grunnene fra FA.
Det tas også med at van Dijk sa unnskyld til både til Brooks og Pawson allerede i tunnelen på St. James’ Park.
– Mr Brooks og Mr Pawson aksepterte beklagelsen min og forsto at det var følelsene mine i kampen som hadde vært en avgjørende faktor, skal van Dijk ha sagt på høringen før han ble straffet.
Liverpool-kapteinen skal også ha vært klar på at det var avgjørelsen og ikke dommeren han kalte «a fucking joke».
